Finalizada esta décima edición de nuestro certamen de cortos, primera que se convoca a nivel nacional, es hora de hacer balance. ¿Qué os parecido?

Pues yo creo que ha estado bastante bien. Los cortos que se proyectaron el lunes han portado mucha calidad. El martes quizá el repertorio fue un tanto tétrico y se echaron en falta más risas en lugar de tanto suicidio.

A mi hubo varios cortos que me gustaron bastante. El ganador estaba bastante bien

MANOLOOOOOOO!!!

Ya que nadie se anima (aunque comentarios se han oído, supongo que el personal prefiere pronunciarse verbalmente en tascas, bares y otros santos lugares que perder unos minutos en escribir unas líneas) haré yo mi propia valoración personal del evento:

Creo que no solo se han cumplido los objetivos inicialmente planteados, sino que incluso se han superado.
La participación ha sido lo suficientemente numerosa como para poder confeccionar un programa variado y atractivo. El número de participantes ha estado por debajo de la media de participación que suelen registrar este tipo de eventos, pero creo que esto nos ha venido bien, ya que sí nos hubiesen llegado más de 300 trabajos (como sucede en otros festivales) nos habríamos visto totalmente desbordados dado que nuestra capacidad organizativa está también por debajo de la de estos festivales.

La respuesta del público también ha sido muy positiva. Baste recordar que bastante gente tuvo que seguir alguna de las proyecciones de pie o sentados en el suelo.

Creo que también ha resultado muy positiva la presencia de gente como Rogelio Sastre (el Chino) y Fernando Marrot (venido desde Gijón específicamente para conocer nuestro Certamen) ya que contribuye a dar otra dimensión al evento.

Pero no todo van a ser rosas. Como aspectos a mejorar nos queda conseguir una mayor implicación de las instituciones públicas y privadas y, sobre todo, conseguir que aumente el número de trabajos a concurso realizados en Salas y comarca. Tampoco estaría mal conseguir que los ganadores asistieran personalmente a la entrega de premios.

De acuerdo con carpase. La presencia de directores da más caché, además está muy bien que presenten sus trabajos y hablen de ellos, resulta interesante oir los pormenores de cada corto. Creo que los autores locales deberían presentar y hablar de su corto antes de la proyección, no se, sería otro aliciente.
Desde luego para ser el primer año que se lanza a nivel nacional la respuesta ha sido, para mi, fenomenal, (¡se ve que en el mundo del corto se apuntan a un bombardeo!) sin haber premios muy jugosos como en otros festivales.
Se puede decir que el X Certamen a adquirido otra dimensión (lástima de auditorio!!!) Ánimo a la organización para la siguiente!!

En cuanto a la que comenta G.A, creo que todavía hay bastante público que acude únicamente para echarse unas risas, ¡ojo que no estoy criticando!, pero los cortos no son sólo para eso, no dejan de ser historias unas cómicas otras dramáticas, reflexivas, más digeribles o menos... Lo más dificil e importante es la idea, que haga gracia o no es otro cuento... Y el que va solamente a reirse pues igual se lleva un chasco... yo no.

Salud.

Estoy de acuerdo en parte, con Sum y Carpase, pero creo que en los cortos locales, sólo se valora la gracia que hacen y como no...quien les hace. Desde mi punto de vista... eso es algo infantil, pero es lo que hay...bueno es lo que creo que hay. Pienso que el nivel local en cuanto a ideas y participación es algo débil todavía y espero que en próximas ediciones, la gente se anime. Puesto que si sólo se llevaran a cabo 1/4 parte de las ideas que se hablan en la Fragata durante los días de certamen y posteriores, la organización si se pudiera dar por contenta en cuanto a la participación local.
En cuanto a la presencia de público, estuvo en orden ascendente, el domingo, día de los cortos de animación, presencia justita, al día siguiente, lunes: estuvo bien, pero el día del programa local muy bien. Incluso el día de la entrega de premios, estuvo muy bien de público, lo que suele ser raro.